Parker A & Irvine PJ (2018) The Risk of Termination Shock From Solar Geoengineering. Earth’s Future 6.

Parker A & Irvine PJ (2018) The Risk of Termination Shock From Solar Geoengineering. Earth’s Future 6, 3, 456-467 – https://doi.org/10.1002/2017EF000735 – open access article pdf – CC BY-NC-ND 4.0

Abstract (povzetek):

Če bi se sončno geoinženirstvo uporabilo za prikrivanje visoke stopnje globalnega segrevanja in bi se nato nenadoma ustavilo, bi prišlo do hitrega in škodljivega dviga temperatur. Ta učinek se pogosto imenuje terminacijski šok in je vpliven pojem. Na podlagi študij njegovih potencialnih vplivov komentatorji pogosto navajajo terminacijski šok kot eno največjih tveganj sončnega geoinženirstva. Vendar pa se verjetnost terminacijskega šoka doslej ni preveč obravnavala, zato so zaključki o njegovem tveganju prezgodnji. Ta članek raziskuje fizikalne lastnosti terminacijskega šoka, nato pa z enostavno analizo scenarijev nariše poti, po katerih bi različni sprožilni dogodki (kot so teroristični napadi, naravne nesreče ali politični ukrepi) lahko pripeljali do prekinitve. Nato razmišlja, kje bi lahko pravočasne politike posredovale, da bi preprečile terminacijski šok. Ugotavljamo, da bi nekatere relativno preproste politike lahko zaščitile sistem sončnega geoinženiringa pred večino verjetnih sprožilcev. Če bi se vzdrževala rezervna oprema za razporeditev in če bi se sončno geoinženiring izvajalo na podlagi sporazuma med le nekaj vplivnimi državami, bi sistem moral biti odporen proti vsem razen najbolj ekstremnim katastrofam. Če je ta analiza pravilna, bi moral biti šok zaradi prekinitve veliko manj verjeten in zato veliko manj tvegan, kot se je prej domnevalo. Za bolj poglobljene zaključke glede politik bo potrebna veliko bolj sofisticirana analiza scenarijev, ki bo presegala zgolj simulacije najslabših scenarijev.

Key Points (ključne točke):

  • Nismo našli nobenega razloga, da bi zavrnili nevarnost šoka ob prenehanju (terminacijskega šoka). Upravljanje tega tveganja bi moralo biti ključna skrb, če se kdaj razmišlja o uporabi upravljanja sončnega sevanja (Solar Radiation Management – SRM).
  • Če pa se bodo sedanje napovedi o značilnostih vbrizgavanja stratosferskih aerosolov izkazale za točne, bi moralo biti enostavno zgraditi SRM sistem, ki je odporen in robusten.
  • Motivacija za izogibanje šoku ob prenehanju bi bila močna. Kadar lahko SRM vzdržuje več strani, ga ni mogoče enostransko prekiniti.
Slika: Pot do končnega šoka zaradi terorističnega napada na dostavni sistem
(vir: Fig.1 – https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/acc49003-46f6-4dc9-937e-5f9bb117640e/eft2296-fig-0001-m.png).
Slika: Pot do prostovoljne prekinitve upravljanja sončnega sevanja (SRM).
(vir: Fig. 3 – https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/dc6b24ef-61d6-4e50-9413-0d68ceae48fe/eft2296-fig-0003-m.png).

URL: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017EF000735