Medameriško sodišče za človekove pravice (angl. Inter-American Court on Human Rights – I/A Court H.R.) s sedežem v San Joseju v Costa Rici, je na pobudo dveh držav (Čile, Kolumbija) sprejel svetovalno mnenje o podnebni krizi in človekovih pravicah ter o odgovornosti držav v zvezi s tem vprašanjem.

Podrobneje lahko preberemo o postopku in o svetovalnem mnenju v sporočilu za javnost 48/2025.

V odgovoru na zahtevo je Sodišče določilo obseg splošnih obveznosti držav, da spoštujejo in zagotavljajo človekove pravice, ter dolžnost, da zagotovijo postopni razvoj gospodarskih, socialnih, kulturnih in okoljskih pravic; sprejmejo domače pravne ukrepe in sodelujejo v dobri veri, ob upoštevanju njihovih različnih odgovornosti v zvezi z vzroki podnebnih sprememb, njihovih zmožnosti in posebnih potreb za doseganje trajnostne rasti.

Poleg tega je Sodišče razložilo pravice, katerih uveljavljanje je še posebej izpostavljeno vplivom podnebne krize. Med njimi je poudarilo obseg pravice do zdravega okolja. V zvezi s tem se je sklicevalo na priznanje narave in njenih sestavnih delov kot pravnih subjektov ter na “jus cogens” naravo prepovedi povzročanja obsežne in nepopravljive škode okolju.

Sodišče je priznalo obstoj človekove pravice do zdravega okolja, ki izhaja iz pravice do zdravega okolja, in se sklicevalo na vsebino sorazmerne dolžnosti držav, da ukrepajo proti vzrokom podnebnih sprememb, zmanjšajo emisije toplogrednih plinov, urejajo in nadzirajo ravnanje posameznikov, določijo okoljski vpliv projektov in dejavnosti, ki to zahtevajo, ter opredelijo in postopno napredujejo v smeri trajnostnega razvoja.

Sodišče se je sklicevalo na obveznosti držav v zvezi s prilagajanjem podnebnim spremembam in posebne dolžnosti, namenjene zaščiti pravic, ki jih ogrožajo podnebne spremembe, kot so pravica do življenja, zdravja, osebne integritete, svobode prebivališča in gibanja, vode, hrane, dela in izobraževanja, med drugim.

V zadevi AO-32/25 je Sodišče poudarilo tudi potrebo po okrepitvi demokratične pravne države in zagotovitvi, da se v okviru podnebne krize odločitve sprejemajo na participativen, odprt in vključujoč način. Odločalo je o pravicah do znanosti, priznavanju lokalnega, tradicionalnega in avtohtonega znanja, dostopu do informacij, dostopu do pravnega varstva, sodelovanju in posebni dolžnosti zaščite zagovornikov okolja.

Nazadnje je sodišče potrdilo izredna tveganja, ki jih podnebne spremembe povzročajo za ljudi in skupine v posebno ranljivih položajih, kot so tisti, ki izhajajo iz strukturnih in medsebojno povezanih dejavnikov ter dinamičnih in kontekstualnih okoliščin. V zvezi s tem se je sklicevalo na obveznost držav, da sprejmejo diferencirane ukrepe za zagotovitev dejanske enakosti pri uživanju pravic v okviru podnebne krize in da olajšajo procese trajnostnega prilagajanja, ki spodbujajo blaginjo in odpornost ljudi.

Podrobneje pa je svetovalno mnenje AO-32/2025 na voljo kot pdf dokument.

Izredno pomembno mnenje, ki podaja pravne okvire prilagajnja a tudi blaženja vplivov podnebne krize, v tem svetovalnem mnenju soočenih z ohranjanjem človekovih pravic, predvsem do zdravega okolja.

URL: https://www.corteidh.or.cr/tablas/OC-32-2025/index-eng.html#