Meddržavno sodišče (angl. International Court of Justice – ICJ) kot poglavitni sodni organ Organizacije združenih narodov, je izdalo dolgo pričakovano svetovalno mnenje (angl. Advisory opinion) o obveznostih držav v boju proti podnebnim spremembam, v katerem potrjuje, da mednarodno pravo od držav zahteva, da preprečijo znatno škodo podnebju, sicer lahko za to nosijo pravno odgovornost.

Spletni prispevek na portalu Mednarodnega inštituta za trajnostni razvoj (angl. International Institute for Sustainable Development – IISD) obravnava zgodovinsko svetovalno mnenje Meddržavnega sodišča (ICJ), izdano julija 2025, ki potrjuje pravne obveznosti držav glede podnebnih sprememb. Dokument poudarja, da mednarodno pravo državam nalaga dolžnost preprečevanja znatne podnebne škode, pri čemer lahko neukrepanje sproži pravno odgovornost. Posebno pozornost namenja cilju 1,5 °C kot zavezujočemu cilju v okviru leta 20’15 sprejetega Pariškega sporazuma, potrebi po ambicioznih blažilnih ukrepih (angl. mitigation) in odgovornosti držav za nadzor nad zasebnimi akterji, vključno s proizvajalci fosilnih goriv. Poleg tega prispevek razlaga, kako mnenje Meddržavnega sodišča (ICJ) spreminja dojemanje prilagajanja na podnebne spremembe iz opcijskega v pravno obveznega in zakaj je nujna reforma sporazumov o reševanju sporov med vlagatelji in državami (ISDS).

S sodbo, ki je bila izredno jasna, je sodišče odločilo, da morajo države ukrepati za preprečevanje predvidljivih škode zaradi podnebnih sprememb, sicer bodo nosile mednarodno pravno odgovornost.

Čeprav mnenje Meddržavnega sodišča samo po sebi ni zavezujoče – niti za samo sodišče niti za domača sodišča –, ima precejšnjo pravno težo in politično legitimnost.

URL: https://www.iisd.org/articles/deep-dive/icj-advisory-opinion-climate-change