van Oldenborgh GJ, van der Wiel K, Kew S et al. (2021) Pathways and pitfalls in extreme event attribution. Climatic Change 166, 13. https://doi.org/10.1007/s10584-021-03071-7 – open access pdf

Abstract (povzetek):

V zadnjih nekaj letih se je povečalo zanimanje za pripisovanje ekstremnih dogodkov, znanost o ocenjevanju vpliva človekovih dejavnosti ali drugih dejavnikov na verjetnost in druge značilnosti opazovanega ekstremnega vremenskega ali podnebnega dogodka. Razlog za to je zanimanje javnosti, hkrati pa ima tudi praktično uporabnost pri sprejemanju odločitev po dogodku ter ozaveščanju o sedanjih in prihodnjih vplivih podnebnih sprememb. Sodelovanje World Weather Attribution (WWA) je v zadnjih petih letih razvilo metodologijo za znanstveno natančne odgovore na ta vprašanja takoj po dogodku, ko so informacije najbolj iskane. Ta metodologija je bila razvita v praksi raziskovanja vloge podnebnih sprememb pri dveh ducatih ekstremnih dogodkov po vsem svetu. V tem dokumentu poudarjamo izkušnje, ki smo jih pridobili s temi izkušnjami. Sama metodologija je dokumentirana v obsežnejšem spremljajočem dokumentu. Zajema vse korake v procesu pripisovanja nevarnosti: izbiro in opredelitev dogodka, zbiranje in ocenjevanje opazovanj ter ocenjevanje verjetnosti in trendov na njihovi podlagi, vrednotenje podnebnih modelov, ocenjevanje trendov modelirane nevarnosti in njihovega pomena, sintezo pripisovanja nevarnosti, oceno trendov ranljivosti in izpostavljenosti ter obveščanje. V nadaljevanju obravnavamo, kako vsak od teh korakov vključuje odločitve, ki lahko vplivajo na rezultate, pogoste težave, do katerih lahko pride, in kako je mogoče (ali ni mogoče) iz analize izpeljati zanesljive sklepe. Nekatere od teh sprememb se nanašajo tudi na druge metodologije pripisovanja in dejansko na druge probleme v podnebnih znanostih.