Prispevek na spletnem portalu CNN obravnava prispevek različnih držav k podnebnim spremembam, pri čemer izpostavlja skupne izpuste toplogrednih plinov v letu 2022 in vlogo največjih onesnaževalcev, kot sta Kitajska in Združene države Amerike. Interaktivni prispevek poudarja, da čeprav je Kitajska največja absolutna onesnaževalka, imajo ZDA višje izpuste na prebivalca. Besedilo tudi pojasnjuje zaveze držav v okviru Pariškega sporazuma (angl. Paris Agreement) in ugotavlja, da trenutni ukrepi še niso dovolj za omejitev globalnega segrevanja na želeno raven, ter se dotika vprašanja pravičnosti in zgodovinske odgovornosti bogatih držav.

Združeni narodi so opozorili, da se bo svet približal globalnemu segrevanju za skoraj 3 stopinje, tudi če bodo upoštevane sedanje podnebne politike. Ker se pritisk na države – zlasti tiste v bogatem svetu – povečuje, naj hitro povečajo svoje podnebne ambicije, si oglejte, kje smo zdaj in kako smo do tega prišli.

V Pariškem sporazumu iz leta 2015 so se države zavezale, da bodo globalno segrevanje zadržale pod 2 stopinji Celzija in ga želele omejiti na 1,5 stopinje Celzija. Leta mednarodnih podnebnih ukrepov so svet usmerila na pravo pot. Predvideno globalno segrevanje je veliko manjše kot pred desetletjem, vendar je tempo še vedno veliko prepočasen. “Ne gre za majhno odstopanje. To je res, popolnoma zgrešeno,” je dejal Niklas Höhne, klimatolog pri neprofitnem inštitutu NewClimate, ki sodeluje pri projektu Climate Action Tracker. Vedno več znanstvenikov opozarja, da je cilj 1,5 zdaj morda mrtev, vendar to ne pomeni, da je manj nujen, pravijo. “Vsak delček stopinje pomeni zelo veliko razliko v učinkih na terenu,” je dejala Taryn Fransen, direktorica za znanost, raziskave in podatke v globalnem podnebnem programu pri World Resources Institute. Razlika med 1,5 in 2 stopinjami pomeni, da bo več sto milijonov življenj ogroženih zaradi ekstremnih vremenskih dogodkov. Za nekatere ekosisteme pa je to smrtna obsodba. Za koralne grebene je to razlika med “izbrisom z obličja Zemlje” in ohranitvijo nekaterih od njih, je dejala Fransenova. Naloga, ki je pred nami, je primerljiva z “obračanjem velikega tankerja“, je dejala – ni je mogoče opraviti takoj ali zlahka. “Težava je v tem, da nam je zmanjkalo časa in da moramo zdaj ladjo obrniti zelo, zelo hitro.” Pogled na podatke razkriva, zakaj je to tako težko.

Kitajska je daleč največja onesnaževalka toplogrednih plinov na svetu.
Glede na sedanjo politiko se bodo do leta 2030 skupni izpusti Kitajske ustalili, izpusti ZDA se bodo zmanjšali, izpusti Indije pa se bodo povečali, je zapisano v poročilu Climate Action Tracker.

Cilji največjih onesnaževalcev podnebja na svetu pripovedujejo zelo različne zgodbe.

Onesnaževanje s toploto planeta na Kitajskem se je povečalo, ko se je država pri gospodarski rasti močno zanašala na premog. Vendar so njene emisije začele naraščati in bodo po napovedih podjetja Climate Action Tracker do leta 2025 dosegle vrh. Konec leta 2023 se je Kitajska skupaj z ZDA zavezala, da bo povečala uporabo obnovljivih virov energije in zmanjšala vse emisije toplogrednih plinov. Ta država je paradoks, pravi Pierre Friedlingstein, profesor za podnebje na univerzi Exeter v Združenem kraljestvu. Kitajska razvija obnovljive vire energije hitreje kot kje drugje na svetu, hkrati pa hitro povečuje proizvodnjo energije iz premoga. Kitajska ima po njegovih besedah “dobro lastnost, da ima moč in voljo plačati za spremembe.” V ZDA in EU raven onesnaževanja, ki segreva planet, že leta upada, saj obe državi krepita ambicioznost svojih podnebnih politik. Leta 2022 je ameriški predsednik Joe Biden podpisal zakon o zmanjšanju inflacije, največjo podnebno naložbo v zgodovini države, EU pa je pripravila ambiciozen načrt za množično povečanje čiste energije. Vendar je pred nami še “dolga pot“, je dejal Höhne. Obe državi sta začeli s tako visokimi stopnjami emisij, da je do leta 2050 še precejšnja razdalja do čiste ničle – načrta za zmanjšanje onesnaževanja, ki segreva planet, čim bližje ničli in odstranitev iz ozračja vsega, kar ostane. Indija, kjer emisije strmo naraščajo, je pogosto postavljena v isti koš s Kitajsko: Indija je na svoji razvojni poti veliko prej in je v preteklosti zelo malo prispevala k izpustom. Država z več kot 1,4 milijarde prebivalcev ima veliko manjše izpuste na prebivalca kot Kitajska in se še vedno spopada z “ogromno stopnjo revščine“, je dejal Fransen. Z razvojem Indije se bodo njene emisije predvidoma povečale. Čeprav vlaga v velike projekte na področju obnovljivih virov energije, je še vedno odvisna tudi od premoga.

ZDA in EU sta bili v preteklosti največji onesnaževalki podnebja.
Štirje največji onesnaževalci so odgovorni za več izpustov, ki ogrevajo planet, kot preostali svet skupaj: Kitajska, ZDA, Indija in EU so leta 2022 prispevale več kot 56 % vseh svetovnih izpustov.

Pri izgorevanju premoga, nafte in plina se ogljikov dioksid sprošča v ozračje, kjer ostane in več sto let segreva planet. “Podnebnih sprememb danes ne povzroča le količina emisij, ki je nastala letos, temveč vse emisije, ki so nastale vsaj od industrijske revolucije,” je dejal Fransen. Čeprav je bila Kitajska leta 2022 morda največji onesnaževalec, so bile ZDA skozi čas daleč največji onesnaževalec. Ne le da so razvite države zgodovinsko bolj odgovorne za podnebne spremembe, na njih so zgradile svoja gospodarstva – in svoje bogastvo. Mnogi v državah svetovnega juga trdijo, da to pomeni, da so bogate države odgovorne za hitrejše zmanjševanje emisij in hitrejše doseganje neto ničelnih ciljev. Koncept pravičnosti, ko gre za podnebne ukrepe, je že dolgo časa napeta tema. Na decembrskem podnebnem vrhu COP28 v Dubaju so države uradno sprejele sklad za pomoč državam, ki jih je podnebna kriza najbolj prizadela, in obljubile več kot 700 milijonov dolarjev. Kljub temu so številne podnebno ranljive države ostale grenko razočarane. Čeprav je bilo v končnem sporazumu vrha zapisano, da vsako leto potrebujejo bilijone dolarjev za pomoč pri spopadanju s podnebnimi spremembami, pa bogate države niso bile pozvane, naj prispevajo več.

Države morajo zmanjšati onesnaževanje podnebja. Toda kakšen je njihov „pravičen delež“?

Climate Action Tracker (CAT) analizira dejavnike, kot so pretekle emisije in trenutno bogastvo držav, in predlaga, za koliko mora vsaka država zmanjšati emisije, da bo „pošteno“ prispevala k omejitvi globalnega segrevanja na 1,5 stopinje. Medtem ko so nekatere države, kot so ZDA, „zadolžene“, ker so pokurile toliko fosilnih goriv, imajo druge, kot je Nigerija, tehnično še dovolj prostora za izpuste, kaže analiza CAT – čeprav znanstveniki opozarjajo, da mora vsaka država ukrepati za zmanjšanje emisij.

Številke v zgornjem prikazu prikazujejo, za koliko morajo države zmanjšati onesnaževanje, ki segreva planet, da bi izpolnile “pravičen delež” zmanjšanja emisij do leta 2030, ki naj bi po analizi Climate Action Tracker omogočil doseganje cilja 1,5 stopinje Celzija. Analiza, ki temelji na več kot 40 znanstvenih študijah, upošteva vrsto dejavnikov, vključno s preteklimi emisijami držav in njihovo zmožnostjo plačila za podnebne ukrepe. Analiza odraža dejstvo, da mora vsaka država ukrepati proti podnebnim spremembam, vendar ne vse z enako hitrostjo, je dejal Fransen. “Države so različne. Imajo različne zgodovine. EU in ZDA sta na vrhu lestvice deloma zato, ker imata preveliko odgovornost za pretekle emisije“, je dejal Höhne. Razvite države so v zadnjih skoraj 200 letih izpustile toliko emisij, da so “zdaj zadolžene”, je dodal. Na drugem koncu tabele je Nigerija, ki je v preteklosti veliko manj odgovorna za podnebno krizo in ima manj sredstev za njeno reševanje. Država ima tehnično “še veliko prostora za izpuste”, je dejala Hanna Fekete z inštituta NewClimate, ki sodeluje pri projektu Climate Action Tracker. Vendar to ne pomeni, da Nigerija ne bi smela ukrepati, je dodala, zlasti ker je država velika proizvajalka in izvoznica fosilnih goriv, orodje pa ne zajema izvoženih emisij. Friedlingstein je dejal, da obstaja veliko različnih načinov za določitev pravičnega deleža posamezne države pri zmanjšanju emisij. Izračuni programa Climate Action Tracker so le eden od načinov za ugotavljanje odgovornosti. “Ni enega samega odgovora” na vprašanje, kdo bi moral kaj storiti, je dodal. “Ne gre za fiziko. Ne gre za matematiko. Ne gre za podnebno znanost. Gre za odločitve, politiko in diplomacijo.“

URL: https://edition.cnn.com/interactive/2023/12/us/countries-climate-change-emissions-cop28/