Penttinen S-L (2024) Navigating the hydrogen landscape: An analysis of hydrogen support mechanisms in the US and the EU. Review of European Comparative & International Environmental Law 33(3), 397-411 – https://doi.org/10.1111/reel.12575 – open access article pdf – CC BY
Abstract (povzetek):
Čeprav vodik kot snov ni novost, nedavno povečano zanimanje zanj spodbuja oblikovanje novih regulativnih okvirov in strategij za vodik, ki naj bi podprli uveljavitev vodikove ekonomije. Potencial vodika za pospeševanje dekarbonizacije sektorjev, v katerih je zmanjšanje emisij še posebej težko, je ogromen, zato različne jurisdikcije aktivno oblikujejo regulativne okvire za naložbe v vodik, zlasti v njegove zelene, čiste ali nizkoogljične oblike. To je ključnega pomena, saj je okoljski vpliv vodika odvisen od načinov njegove proizvodnje. Ta članek raziskuje pristope Združenih držav Amerike (ZDA) in Evropske unije (EU) pri izvajanju ukrepov za podporo uveljavljanju trga vodika. Natančneje, skuša opredeliti glavne podobnosti in razlike med politikami, ki so jih sprejele vodilne jurisdikcije. Članek se osredotoča na nedavne ukrepe, ki sta jih predlagali ali sprejeli obe jurisdikciji, kar kaže, da se njuni vodilni položaji vedno bolj usklajujejo.
Članek podrobno analizira zakonodajne in finančne strategije za spodbujanje vodikovega gospodarstva v Združenih državah Amerike in Evropski uniji. Avtorica Sirja-Leena Penttinen raziskuje, kako ti dve ključni jurisdikciji s pomočjo regulativnih okvirov, kot sta ameriški Zakon o zmanjševanju inflacije (IRA) in evropska Direktiva o obnovljivi energiji, spodbujata razogljičenje težko obvladljivih sektorjev. Medtem ko se ZDA osredotočajo na tehnološko nevtralne davčne olajšave, ki temeljijo na intenzivnosti emisij, je EU sprva dajala prednost strogo opredeljenemu obnovljivemu vodiku, preden je v svojo strategijo vključila tudi nizkoogljične vire. Viri poudarjajo pomen finančnih spodbud, kot so neposredne subvencije in regionalna vozlišča, za zagotavljanje energetske varnosti in konkurenčnosti na globalnem trgu. Razprava vključuje tudi tehnične pogoje, kot je načelo dodatnosti, ki preprečuje, da bi proizvodnja vodika ogrozila oskrbo električnega omrežja z zeleno energijo. Na koncu prispevek ugotavlja, da se pristopa obeh regij kljub začetnim razlikam vse bolj usklajujeta pri doseganju ciljev neto ničelnih emisij.
Povzetek članka kot predstavitev z zdrski.
URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/reel.12575