Hansen J & Kharecha P (2025) Seeing the forest for the Trees. Columbia.edu, 14p. – free access article pdf
Abstract (povzetek):
Občutljivost podnebja je bistveno višja od najboljše ocene Medvladnega foruma za podnebne spremembe (angl. Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) (tj. 3 °C za podvojitev CO2), do česar smo prišli z več kot 99-odstotno zanesljivostjo. Prav tako dokazujemo, da je globalni vpliv aerosolov na podnebje v obdobju 1970–2005 postal močnejši (vse bolj negativen), kar je v nasprotju z najboljšo oceno IPCC o vplivu aerosolov. Visoka stopnja zaupanja v te zaključke temelji na širokem analitičnem pristopu. IPCC podcenjuje občutljivost podnebja in hlajenje zaradi aerosolov, ker prekomerno poudarja globalno modeliranje podnebja, kar je pristop, ki ne bo prinesel pravočasnih in zanesljivih priporočil za oblikovanje politik na področju blaženja podnebnih sprememb oziroma prilagajanja nanje.
Avtorja sta pripravila ta članek na osnovi lastnih dveh nedavnih študij (Hansen J, Sato M, Simon L et al. (2023) Global warming in the pipeline. Oxford Open Climate Change, 3, 1, kgad008, https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgad008 & Hansen JE, Kharecha P, Sato M et al. (2025) Global Warming Has Accelerated: Are the United Nations and the Public Well-Informed? Environment: Science and Policy for Sustainable Development 67(1), 6–44 – https://doi.org/10.1080/00139157.2025.2434494), ki sta dolgi zaradi raziskovalnega pristopa in namena avtorjev, da izpostavijo številna odprta vprašanja. Zato v tem 14 strani dolgem članku na spletnih straneh Kolumbijske univerze povzemata najpomembnejše zaključke teh dveh študij.
Obvezno branje za resen študij podnebnih sprememb in vloge globalnih modelov podnebnih sprememb, ki jih za svoje napovedi uporablja IPCC.
URL: https://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2025/ForestTrees.06August2025.pdf