Video prispevek (14:23) na YouTube kanalu PBS Terra, ki prinaša 400+ video posnetkov s področja naravoslovja in znanosti, ki raziskuje razhajanje med ekonomisti in klimatologi glede stroškov podnebnih sprememb, pri čemer poudarja, da pretekli ekonomski modeli niso upoštevali sočasnih globalnih vremenskih vplivov in mednarodne trgovine. Starejši ekonomski modeli so napovedovali le blag do zmeren vpliv na globalni bruto družbeni proizvod ali BDP (angl. Gross domestic product – GDP), kar je zmanjševalo nujnost hitrega prehoda na obnovljive vire (angl. Renewable resource) energije. Vendar nova raziskava (Neal T, Newell BR, Pitman A (2025) Reconsidering the macroeconomic damage of severe warming. Environmental Research Letters 20, 044029 – https:/doi.org/10.1088/1748-9326/adbd58), ki vključuje globalne vremenske vplive, kaže na štirikrat večje izgube BDP do leta 2100 in predlaga, da je optimalna količina segrevanja le 1,7°C, kar je veliko ambiciozneje od prejšnjih tovrstnih ocen. Kljub nujnosti se ZDA soočajo z izzivi pri uvajanju zvezne cene ogljika in so med redkimi razvitimi državami brez nje, medtem ko Kitajska in druge države močno vlagajo v čiste energetske tehnologije. Besedilo zaključuje z ugotovitvijo, da je globalni prehod na čisto energijo neizogiben, saj so obnovljivi viri cenejši, ekstremno vreme pa bo povečalo povpraševanje po energiji, kar bo pospešilo prehod.