FM (2025) Building resilience into the energy transition – Revealing the risks to renewable energy infrastructure – and how to manage them. 2025 FM Renewable Energy Report. Johnston: Factory Mutual Insurance Company (FM). 30p. – document pdf
Poročilo FM Insights 2025 raziskuje tveganja in odpornost v prehodu na obnovljive vire energije. Na podlagi ankete med ponudniki obnovljive energije in finančniki ugotavlja, da čeprav je apetit za rast močan, obstajajo pomembne negotovosti glede zanesljivosti tehnologije in vpliva okoljskih dejavnikov. To vodi k povečanim stroškom zavarovanja in gradnje teh virov ter vpliva na odločitve o financiranju. Poročilo poudarja pomen vključevanja strokovnjakov za tveganja v zgodnji fazi projektov in potrebo po večji preglednosti in sodelovanju v sektorju za krepitev odpornosti.
Glavne teme in pomembne ideje v poročilu:
1. Naraščajoča tveganja v energetskem prehodu:
- Hitra rast obnovljivih virov: Poročilo uvodoma izpostavlja pričakovano 60-odstotno rast porabe energije iz OVE med letoma 2024 in 2030, ki jo poganjata močno povpraševanje in ambiciozni načrti ponudnikov (97% ponudnikov solarne energije in 95% ponudnikov vetrne energije na kopnem načrtuje povečanje kapacitet v naslednjih treh letih).
- Pojavljajoča se ranljivost: Kljub ambicijam pa prehod spremljajo številna tveganja, ki se kažejo v naraščajočem številu in stroških odškodninskih zahtevkov v zadnjih petih letih.
- Glavna tveganja: Raziskava med 650 vodilnimi (400 iz sektorja obnovljivih virov energije (OVE) in 250 iz sektorja financ) je identificirala ključna tveganja v fazi gradnje (vreme, odpoved opreme, motnje v dobavni verigi, rastoči stroški opreme, regulatorne zamude) in v fazi obratovanja (vreme, odpoved opreme, motnje v dobavni verigi za nadomestne dele, rastoči stroški opreme).
“Vendar je prehod na zeleno energijo povezan s tveganji. Ker projekti obnovljivih virov energije nadomeščajo energetske vire z visokimi emisijami ogljika, se začenja kazati njihova ranljivost za fizična in druga tveganja med gradnjo in obratovanjem, pri čemer se je v zadnjih petih letih povečalo število odškodninskih zahtevkov in stroškov.”
2. Vloga financiranja in odpornosti:
- Financerji poudarjajo odpornost: S povečanim povpraševanjem po projektnem financiranju postaja odpornost projektov na tveganja ključni dejavnik pri odločitvi financerjev za podporo projektom. Večina financerjev meni, da ima odpornost projekta zmeren ali velik vpliv na pogoje posla (72%), vrednotenje projekta (69%) in njihovo pripravljenost za naložbe (66%).
- Negotovost povečuje stroške: Negotovost glede odpornosti na tveganja vodi do višjih gradbenih stroškov (52%), višjih stroškov zavarovanja (47%) in nezmožnosti popolnega zavarovanja projektov (44%).
- Motivacija financerjev: Glavni motivaciji za financiranje projektov OVE sta izpolnjevanje trajnostnih zavez (62% posojilodajalcev in 59% investitorjev) ter maksimiranje donosov (52% posojilodajalcev in 63% investitorjev).
3. Izzivi pri doseganju odpornosti:
- Pomanjkanje podatkov in vpogledov: Kljub naraščajočemu zavedanju o tveganjih obstaja potreba po zanesljivejših podatkih in vpogledih v tveganja.
- Negotovost glede tehnologije in okoljskih dejavnikov: Ponudniki OVE so sicer samozavestni glede odpornosti svojih projektov (59%), vendar jih skrbi pomanjkanje transparentnosti proizvajalcev opreme (54%), nezadostno razumevanje okoljskih dejavnikov (54%) in hitrost tehnoloških sprememb (47%).
- Vpliv naravnih katastrof: V zadnjih letih so se pokazale velike izgube zaradi naravnih katastrof, zlasti toče. Samo v Teksasu so izgube zaradi toče od leta 2018 presegle 600 milijonov USD. Testiranje opreme pogosto ne zajema ekstremnih vremenskih pojavov.
- Tehnološke pomanjkljivosti: Poročilo navaja primere dragih okvar opreme zaradi kakovostnih težav ali napak v zasnovi (npr. Siemens, Vestas, GE Vernova).
„Doslej so pri večini testiranj za ugotavljanje odpornosti solarnih panelov proti udarcem uporabljali relativno majhna zrna toče (2,5 cm), zato so bila spoznanja zelo omejena. Ključna vrzel sta bila testiranje do okvare in popolno razumevanje energije udarca toče različnih velikosti, da bi določili točke okvare.“ – Cassian Walker, FM Renewable Energy
4. Iskanje odpornosti skozi celoten cikel projekta:
- Pomembnost zgodnjega vključevanja upravljanja tveganj: Retrospektivno upravljanje tveganj ima omejen vpliv. Ključno je vključiti razmisleke o tveganjih in odpornosti že v najzgodnejših fazah razvoja projekta.
- Sodelovanje med deležniki: Za izboljšanje odpornosti je nujno sodelovanje med razvijalci, ponudniki energije, financerji in zavarovalnicami pri izmenjavi izkušenj in vpogledov v upravljanje tveganj.
- Vloga zavarovanja: Čeprav je zavarovanje pomemben del obvladovanja tveganj, naraščajoči stroški in omejena kritja (zlasti za naravne katastrofe) poudarjajo potrebo po proaktivnem zmanjševanju tveganj.
- Neodvisno inženirsko strokovno znanje: Financerji pogosto pričakujejo, da bodo projekti OVE vključevali neodvisne inženirske ocene in redne preglede za oceno odpornosti.
„Vse zavarovalnice omejujejo kritje za močne konvektivne nevihte, na trgu presežnih zavarovanj pa trenutno ni več uspešnega trga, ki bi želel zagotoviti to kritje.“ – Michael Perron, FM Renewable Energy
5. Gradnja odpornosti od začetka projekta:
- Razumevanje lokalnih pogojev: Bistveno je razumevanje, kako bo izbrana tehnologija delovala v specifičnih okoljskih pogojih skozi celotno življenjsko dobo projekta.
- Vključevanje strokovnjakov za tveganja v zgodnji fazi: Ponudniki in financerji bi morali vključiti strokovnjake za tveganja že v fazi načrtovanja projekta.
- Premagovanje negotovosti: Zmanjšanje negotovosti glede odpornosti je ključno za obvladovanje naraščajočih stroškov gradnje in zavarovanja ter za zagotovitev financiranja.
„Najboljši čas za vključitev strokovnega znanja o tveganjih je takoj na začetku in ga prenašati skozi celotno razvojno fazo.“ – Cassian Walker, FM Renewable Energy.
Ključne ugotovitve:
- Ponudniki energije so vse bolj izpostavljeni okoljskim in tehnološkim tveganjem.
- Obstaja naraščajoča potreba po zanesljivejših podatkih in vpogledih v tveganja.
- Infrastruktura OVE je izpostavljena tveganjem skozi gradnjo in obratovanje.
- Glavna tveganja za ponudnike med gradnjo so rastoči stroški opreme, regulatorne zamude in motnje v dobavni verigi.
- Glavna operativna tveganja so vremenske poškodbe, odpoved opreme in motnje v dobavni verigi za nadomestne dele.
- Želja po gradnji in investiranju v infrastrukturo OVE je močna.
- Zaradi močnega povpraševanja po projektnem financiranju odpornost na tveganja vpliva na pripravljenost financerjev za podporo projektu.
- Ponudniki OVE so samozavestni glede odpornosti svojih projektov, vendar pomanjkanje vpogleda v tehnologijo in okoljske dejavnike povzroča negotovost.
- Ta negotovost povečuje stroške in omejuje zavarovalno kritje.
- Večina financerjev meni, da povpraševanje po naložbah presega ponudbo.
- Glavni viri negotovosti glede tveganj so pomanjkanje transparentnosti proizvajalcev opreme, pomanjkanje razumevanja okoljskih dejavnikov in hitrost tehnoloških sprememb.
Priporočila:
- Upoštevajte geografske razlike: Zavedajte se pomembnega vpliva različnih geografskih območij na delovanje tehnologije.
- Vključite tveganja v načrtovanje projekta: Upravljanje tveganj ima omejen vpliv po gradnji, zato vključite strokovnjake za tveganja v svoje projekte čim prej, idealno v fazi načrtovanja ali pred njo.
- Izberite prave partnerje: Projekti infrastrukture OVE predstavljajo nova tveganja, za upravljanje katerih je potrebno specializirano znanje in izkušnje. Poiščite tiste, ki so pripravljeni sodelovati pri določanju vašega edinstvenega profila tveganj in odziva nanj.
- Bodite radovedni in sodelujte: Nihče nima popolne slike vseh tveganj, s katerimi se soočajo projekti OVE, zato poiščite načine za izmenjavo svojih izkušenj pri upravljanju tveganj in sprejmite izkušnje drugih.
Zaključek
Poročilo 2025 FM Renewable Energy report jasno poudarja, da je vgrajena odpornost ključnega pomena za uspešen energetski prehod. Naraščajoča tveganja zahtevajo proaktiven pristop, ki vključuje zgodnje vključevanje strokovnjakov za tveganja, večje sodelovanje med vsemi deležniki in nenehno izboljševanje razumevanja tveganj. Le tako bo mogoče obvladovati naraščajoče stroške, zagotoviti financiranje in doseči ambiciozne cilje na področju obnovljivih virov energije.