Peterson TC, Connolley , Fleck J (2008) The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus. Bulletin of the American Meteorological Society 89(9), 1325-1338.

Peterson TC, Connolley WM, Fleck J (2008) The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus. Bulletin of the American Meteorological Society 89(9), 1325-1338 – https://doi.org/10.1175/2008BAMS2370.1 – full access document pdf

Abstract/Excerpt (povzetek/izvleček):

Podnebna znanost, kot jo poznamo danes, v šestdesetih in sedemdesetih letih 20. stoletja še ni obstajala. Celostno delovanje, ki ga uteleša z Nobelovo nagrado nagrajeno delo Medvladnega odbora za podnebne spremembe (angl. Intergovernmental Panel on Climate ChangeIPCC), je takrat obstajalo v obliki ločenih raziskav, ki so jih izvajale izolirane skupine znanstvenikov. Atmosferski kemiki in modelarji so se ukvarjali z merjenjem sprememb ogljikovega dioksida in atmosferskih plinov ter s podnebnimi spremembami, ki bi jih lahko povzročile. Medtem so geologi in raziskovalci paleoklime poskušali razumeti, kdaj in zakaj je Zemlja zašla v ledeno dobo ali iz nje. Trajni ljudski mit pravi, da je v sedemdesetih letih 20. stoletja skupnost klimatologov napovedovala „globalno ohlajanje“ (angl. Global cooling) in „neizbežno“ ledeno dobo, kar pogosto uporabljajo tisti, ki bi radi spodkopali to, kar danes klimatologi pravijo o možnostih globalnega segrevanja. Pregled literature pokaže, da je, nasprotno, že takrat v razmišljanju znanstvenikov prevladovalo toplogredno segrevanje kot ena najpomembnejših sil, ki oblikuje podnebje na Zemlji v človeškem časovnem okviru. Bolj pomembno kot to, da ta pregled pokaže na lažnost mita o globalnem ohlajanju, je da opiše, kako so takratni znanstveniki zgradili temelje, na katerih zdaj temelji povezovalno delovanje sodobne podnebne znanosti.

Članek “Mit o znanstvenem soglasju o globalnem ohlajanju v 70. letih 20. stoletja” zavrača trditev o znanstvenem splošnem mnenju o bližajoči se ledeni dobi v 70. letih 20. stoletja. Avtorji dokazujejo, da je večina znanstvenih objav v tistem obdobju poudarjala antropogeno globalno segrevanje, pri čemer so bile razprave o ohlajanju manj pomembne. Raziskava analizira znanstveno literaturo, medijsko poročanje in politične interpretacije, da bi razkrila to napačno predstavo. Predstavljen je zgodovinski pregled razvoja podnebnih raziskav, vključno z vlogo toplogrednih plinov, aerosolov in modeliranja podnebja.

Slika: Razmerje med recenziranimi znanstvenimi članki iz 70. let 20. stoletja, ki napovedujejo globalno segrevanje, in tistimi, ki napovedujejo globalno ohlajanje (vir: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/PeerReviewedPapersComparingGlobalWarmingAndCoolingIn1970s.jpg/330px-PeerReviewedPapersComparingGlobalWarmingAndCoolingIn1970s.jpg).

URL: https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.xml