Video posnetek (37:00) na YouTube kanalu Proactive Thinker naslovljen “To, kar prihaja v Evropo je VEČ KOT samo recesija” napoveduje katastrofalen kolaps Evropske unije. Glavni vzrok naj bi bil Donald Trump s svojimi novimi tarifami na evropsko blago, kar bi lahko povzročilo propad nemškega in francoskega gospodarstva. Dodatne težave so visoke cene energije zaradi ukrajinske vojne in obstoječe dolgotrajne ekonomske krize v EU. Video poudarja šibkost EU v primerjavi z ZDA in Kitajsko, zlasti v tehnologiji in proizvodnji, ter opozarja na možnost izstopa večjih držav iz unije. Rešitev ni očitna, saj devalvacija eura ni izvedljiva, deregulacija pa bi lahko imela negativne posledice.
Zanimiv prispevek, podkrepljen s številkami (statističnimi podatki), ki pokaže, kako je trajnostni razvoj ukleščen v realna gospodarska razmerja na svetu, v stalni konkurenčni boj, trenutno predvsem med ZDA in Kitajsko, pri katerem Evropska unija vse bolj zaostaja, izgublja tradicionalne prednosti in ne kaže, da ima dovolj finančnih virov za dokončno okrevanje po gospodarski krizi 2008/2009 in pandemiji 2020/2022, tudi zaradi drage energije in cene zelenega prehoda ob pomanjkanju lastnih čistih obnovljivih virov energije. Če k temu dodamo prereguliranost trga, nezanimivost trgov za tuja vlaganja, nestimulativno okolje za zagonska podjetja, … se Evropski uniji slabo piše, ko bo ob zahtevah po trajnostnem razvoju zapostavila razvoj inovativnega in konkurenčnega gospodarstva.
V nadaljevanju so glavni poudarki video prispevka, kot jih vidi virtualni asistent NotebookLM:
Uvod:
Ta dokument analizira ključne točke iz videa “What’s Coming for Europe is MUCH WORSE Than a Recession” in ponuja celovit pregled ekonomske situacije v Evropski uniji. Video trdi, da EU grozi “katastrofalni kolaps” zaradi kombinacije notranjih težav in zunanjih pritiskov, s poudarkom na možnem negativnem vplivu politike Donalda Trumpa.
Glavne teme in ideje:
Trgovinski primanjkljaj z ZDA in Trumpova politika:
- EU prodaja ZDA približno 723 milijard dolarjev vrednega blaga in storitev, medtem ko od njih kupuje približno 600 milijard dolarjev. To ustvarja primanjkljaj v višini 130 milijard dolarjev, ki ga Donald Trump vidi kot nepoštenega.
- Trump želi, da EU kupuje več ameriške nafte in plina, da bi spodbudil ameriško gospodarstvo in ustvaril delovna mesta.
- “Donald Trump does not like [the trade deficit] because if you guys want to trade with the United States please be polite and buy as much as we’re buying from you.“
- Avtor trdi, da EU nima kapacitete za to, saj so cene energentov v EU že visoke.
Energetska odvisnost in vojna v Ukrajini:
- Pred letom 2022 je EU kupovala večino nafte in plina iz Rusije. Zaradi konflikta v Ukrajini se je to spremenilo, kar je povzročilo povečanje cen energentov.
- Ameriški plin je dražji od ruskega, transport je zapleten, EU pa nima potrebne infrastrukture.
- “Prior to 2022 they used to buy most of their oil from Russia however because of the conflict in Ukraine what happened is that those contracts have been actually dismantled.“
- EU bi se rada vrnila k nakupu ruskega plina po nižjih cenah, a Trumpova politika to preprečuje.
- “Europe has no other option but to buy oil and gas from Russia in order to make their factories much more efficient.“
Politična nestabilnost in ekonomske težave v EU:
- Francoska vlada je zaradi ekonomskih težav in nesoglasij razpadla.
- Nemška vlada je prav tako imela težave s sprejemanjem proračuna zaradi visokih stroškov za pomoč Ukrajini in investicijam v energijo.
- V EU so cene energije precej višje kot v ZDA ali na Kitajskem.
- “The German government collapsed because they couldn’t actually pass a bill there was a $60 billion shortfall in the budget.”
- Italija, Irska, Danska, Belgija, Nemčija, Francija in Nizozemska plačujejo najvišje cene za energijo.
Strukturne težave EU:
- EU je razmeroma mlada tvorba, ki se že dolgo bori z gospodarskimi krizami.
- Razlikuje se od ZDA, saj države članice EU ohranjajo lastne ustave in neodvisnost.
- Uvedba evra leta 1999 je ustvarila neravnovesje, ker imajo države z različno gospodarsko močjo (npr. Nemčija in Grčija) isto valuto.
- “Unlike the United States for example which is literally like one country that consist out of many states … the European Union does not have something like that.“
- Grčija je še vedno v dolgovih zaradi krize iz leta 2008, podobne težave imajo tudi druge države EU.
- Kriza iz leta 2008 je bila za Evropo hujša kot za ZDA in mnoge države še vedno trpijo posledice.
Migracijska kriza in pandemija:
- Migracijska kriza leta 2011 je EU dodatno obremenila.
- Pandemija leta 2020 je povzročila tisk denarja in dodatno zadolževanje držav.
- “Then in 2011 there was a migration problem … and millions of people had to find a place to stay and they marched into Europe“
- Večina evropskih držav ni tako močnih kot ZDA in ne morejo prenašati takšnih stroškov.
Gospodarska stagnacija:
- Večina evropskih gospodarstev od leta 2008 ni rasla.
- Primeri Italije, Španije in Francije, katerih BDP se od leta 2008 ni bistveno povečal, nakazujejo na gospodarsko stagnacijo.
- “The GDP in 2008 was higher than it was in 2023 so what was Italy doing for almost 15 years nothing?“
- Medtem so ZDA in Kitajska svoji gospodarstvi povečali.
- Nemčija je edina velika država, ki je rasla, a ne v takšni meri kot druge velike države.
- Zaradi stagnacije EU izgublja konkurenčnost.
Visoke obrestne mere:
- Obrestne mere v EU so trenutno nizke (okoli 3%), vendar tudi z nizkimi obrestnimi merami gospodarstvo ni zraslo.
- Pred letom 2022 so bile obrestne mere celo negativne, kar je povzročilo gospodarsko stagnacijo.
- “If you actually take a look at the numbers they’re still bragging about the fact that oh at least we didn’t cause deflation in the European Union“
Izguba konkurenčnosti v visokotehnološki proizvodnji:
- EU je bila močna v visokotehnološki proizvodnji (avtomobilska, letalska in strojna industrija).
- Kitajska je v teh sektorjih postala dominantna in je EU prehitela.
- “China stepped in and literally crushed all of the EU companies in their own industry and it became a manufacturing Powerhouse”
- Kitajska je prevladala na trgu električnih avtomobilov in baterij.
- “China made a plan that in 30 years they’re going to lead the world in high tech manufacturing.”
- Evropske avtomobilske tovarne, kot so BMW in Mercedes, so v prodaji e-avtomobilov marginalne v primerjavi s Kitajsko in Teslo.
- EU ima težave pri razvoju visokotehnoloških podjetij zaradi prevelike regulacije.
Pomanjkanje tehnoloških gigantov:
- V EU ni tehnoloških podjetij, ki bi lahko konkurirala ameriškim ali kitajskim gigantom.
- Primeri Nokia in Siemens iz preteklosti so danes izgubili svojo moč.
- Prevelika regulacija in visoki davki so ovirali razvoj podjetij v EU.
- “Where are the European tech companies they don’t exist.“
- EU ima socialistični model in javni sektor preveč nadzoruje ekonomijo (npr. Francija ima 60% BDP v javnem sektorju).
Prevelika zaščita pravic zaposlenih:
- Zakonodaja EU varuje delavce, vendar otežuje poslovanje in odpuščanje delavcev, kar odvrača podjetnike.
- “If you are an entrepreneur with very limited money it’s very difficult for you to do something like that but when you kind of literally cannot just fire people“.
- Avtor trdi, da bi morali dati več pravic podjetnikom, da bi spodbudili gospodarsko rast.
Možne rešitve (in težave pri njihovi izvedbi):
- Deregulaacija trgov, da bi ustvarili bolj prijazno poslovno okolje.
- Devalvacija evra za povečanje izvoza, kar pa bi ogrozilo stabilnost evra.
- Te rešitve je težko izvesti, ker so države članice EU razdeljene in ne strinjajo.
Možni razpad EU:
- Zaradi kombinacije gospodarskih in političnih težav, energetske krize in Trumpove politike, bi lahko nekatere države EU zapustile unijo.
- Morebitni odhod ključne države (npr. Francije, Nemčije ali Italije) bi lahko pomenil konec EU.
- “It might actually be the end of the European Union.”
- Brexit je bil velik udarec za EU, odhod katere druge države bi imel še večji negativen vpliv.
Zaključek:
Video poudarja, da je EU v globoki gospodarski krizi, ki je posledica dolgotrajnih strukturnih problemov, zunanjih pritiskov in napačnih odločitev v preteklosti. Avtor trdi, da se brez korenitih sprememb EU lahko znajde v še hujši situaciji. Zlasti ga skrbi, da bodo EU države zaradi trenutne situacije začele zapuščati unijo, kar bi lahko pomenilo njen konec.