Trust S, Joshi S, Lenton T et al. (2023) Emperor’s New Climate Scenarios – a warning for financial services – Limitations and assumptions of commonly used climate-change scenarios in financial services. Institute and Faculty of Actuaries & University of Exeter, 31p. – free access document pdf
Spletna stran Inštituta in fakultete za aktuarstvo (angl. Institute and Faculty of Actuaries – IFoA) predstavlja poročilo, ki ga je inštitut pripravil v sodelovanju z Univerzo v Exeterju, kritično ocenjuje trenutno uporabo podnebnih scenarijev v finančnih storitvah. Poudarja, da obstoječi modeli pogosto podcenjujejo podnebna tveganja, zlasti v scenarijih “rastlinjaka” z visokimi temperaturami, ker izpuščajo ključne dejavnike, kot so prelomne točke podnebja in njihove kaskadne učinke. Avtorji poročila trdijo, da posledično finančne ustanove prejemajo pretirano optimistične ocene in pozivajo k bolj realističnim pristopom k modeliranju, vključno z uporabo kvalitativnih scenarijev in prilagojenih funkcij škode, ki bolje odražajo potencialno katastrofalne ekonomske posledice podnebnih sprememb. Dokument poudarja potrebo po izboljšanju podnebne pismenosti med uporabniki modelov in predlaga razvoj novih modelov, ki bodo natančneje zajeli nepredvidljive vplive podnebnih sprememb.
Key findings (ključne ugotovitve):
- Mnogi modeli podnebnih scenarijev v finančnih storitvah znatno podcenjujejo podnebna tveganja.
- Ogljične bilance so lahko manjše od pričakovanih, tveganja pa se lahko razvijejo hitreje.
- Regulativni scenariji uvajajo doslednost, vendar tudi tveganje skupinskega mišljenja, pri čemer se rezultati analize scenarijev jemljejo preveč dobesedno in izven konteksta.
- Potrebno je izobraževanje o predpostavkah, na katerih temeljijo modeli, in njihovih omejitvah.
- Potrebno je razviti realistične kvalitativne in kvantitativne podnebne scenarije.
- Za boljše zajemanje dejavnikov tveganja, negotovosti in vplivov je potrebno razviti model.