Rogers TL, Johnson BJ, Munch SB (2022) Chaos is not rare in natural ecosystems. Nature Ecology & Evolution 6, 1105–1111 – https://doi.org/10.1038/s41559-022-01787-y
Abstract (povzetek):
V naravnih populacijah naj bi bila kaotična dinamika redka, vendar je to morda posledica metodoloških in podatkovnih omejitev, ne pa inherentne stabilnosti ekosistemov. Po obsežnem simulacijskem testiranju smo uporabili več metod za odkrivanje kaosa v globalni podatkovni zbirki 172 časovnih vrst populacij in ugotovili, da je kaos (angl. Chaos) prisoten v več kot 30 % primerov. Nasprotno pa je bilo z uporabo tradicionalnih enodimenzionalnih modelov ugotovljeno, da je kaotičnih manj kot 10 % populacij. Kaos je bil najbolj razširjen med planktonom in žuželkami, najmanj pa med pticami in sesalci. Eksponent Ljapunova (angl. Lyapunov exponent) se je zmanjševal s časom generacije in se med kaotičnimi populacijami stopnjeval kot -1/6 moči telesne mase. Ti rezultati kažejo, da kaotičnost v naravnih populacijah ni redka, kar kaže na to, da lahko obstajajo notranje omejitve pri ekološkem napovedovanju, in opozarja pred uporabo ustaljenih pristopov k ohranjanju in upravljanju.
Več o tem znanstvenem članku tudi v prispevku na phys.org spletnih straneh: Študija ugotavlja, da je kaos v ekoloških sistemih pogostejši, kot so mislili prej – https://phys.org/news/2022-06-chaos-common-ecological-previously-thought.html
Populacije organizmov v naravnih ekosistemih pogosto nihajo, ključno vprašanje ekologov pa je, ali so ta nihanja redna (nihajo okoli nekega teoretično “stabilnega” ravnovesja), naključna (popolnoma nepredvidljiva) ali kaotična. Kaotični sistemi, kot je vreme, so lahko kratkoročno predvidljivi, dolgoročno pa ne, in so zelo občutljivi na majhne razlike v začetnih pogojih.